中古品:
￥621 税込
配送料 ¥257 5月31日-6月2日にお届け
詳細を見る
中古商品: 良い | 詳細
発売元 yasu19700411
コンディション: 中古商品: 良い
コメント: 消毒クリーニング済。ページ内、書き込み、マーカー、破れ、折れ跡は見当たりません。カバーに若干、使用感があります。ゆうメール(ポスト投函）にて発送いたします。
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

杉山 大志
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

環境史から学ぶ地球温暖化 (エネルギーフォーラム新書) 新書 – 2012/6/1

2.9 5つ星のうち2.9 6個の評価
すべての形式と版を表示
Previous page
  1. 本の長さ
    243ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    エネルギーフォーラム
  4. 発売日
    2012/6/1
  5. 寸法
    10.8 x 1.2 x 17.4 cm
  6. ISBN-10
    4885554063
  7. ISBN-13
    978-4885554063
  8. すべての詳細を表示
Next page

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ エネルギーフォーラム (2012/6/1)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2012/6/1
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 新書 ‏ : ‎ 243ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4885554063
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4885554063
  • 寸法 ‏ : ‎ 10.8 x 1.2 x 17.4 cm
  • カスタマーレビュー:
    2.9 5つ星のうち2.9 6個の評価

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
杉山 大志

杉山 大志

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

杉山　大志（すぎやま　たいし/キヤノングローバル戦略研究所研究主幹）

温暖化問題およびエネルギー政策を専門とする。

東京大学理学部物理学科卒、工学系研究科物理工学修士。

電力中央研究所を経て2017年より現職。

国連気候変動政府間パネル（IPCC）、産業構造審議会、省エネ基準部会等の委員を歴任。産経新聞・『正論』レギュラー寄稿者

著作・動画ホームページ：　https://cigs.canon/fellows/taishi_sugiyama.html

カスタマーレビュー

星5つ中2.9つ
5つのうち2.9つ
6グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

sixstar
5つ星のうち1.0 研究者ではない人が書いたなんちゃって環境史
2021年12月13日に日本でレビュー済み
まず著者がどういう人か調べてみると、工学系・エネルギー系出身。地球科学の研究者ではありません。そもそもアカデミックキャリアもない。また、学会や論文などでも研究発表をほとんどしていません。地球科学系の人からすると、この人誰？という感じかと思います。著者の背景を考えると、温暖化は嘘などといった方がうまみがあるのでしょう。そういうことです。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
オオクボ
5つ星のうち4.0 こんなことを言って良いの！
2014年6月21日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
IPCCのエディターの立場で有りながら、多少と言わずIPCCの見解に切り込んでいくのは勇気の要ることだろう。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Amazonカスタマー
5つ星のうち2.0 専門性が低いように感じる
2019年11月29日に日本でレビュー済み
期待して購入したが、前半の歴史の部分も後半の温暖化に関する部分も内容が薄いように感じました。背景となる学説に説得力が感じられず、そのため結論的な部分にも賛成し難い。参考になる部分もあるが、残念と感じる部分の方が多いように思う。
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
T
5つ星のうち3.0 前半と後半がいまいち繋がっていない
2019年8月21日に日本でレビュー済み
本書の前半すなわち第五章までは，日本を対象とする環境史の既往研究についての幅広なレビュー文章と言ってもよく，本書出版時点（2012年）での環境史の研究状況をさらっと把握するにはうってつけである。（ただし，レビューの対象は書籍がメインで学術論文は殆ど取りあげられておらず，また海外の研究はほぼまったく扱っていないという難点もあるが。）

他方，第六章以降は温暖化対策に関する著者の主張および将来展望となっており，いちおう前半の内容を踏まえてはいるらしいのだが，内容的には前半とは別物として捉えるべきものだと思う。こちらもなるほどと思う記述が多く，著者の慧眼・鋭さには感服・・なのだが，せっかく幅広な環境史研究のレビューを行った前半部分の記述をイマイチ活かしきれていないというか，内容があまり繋がっていないように個人的には思ってしまう。

別々の著作だと考えると，読み易さも含めてそれぞれ優れたものであることに変わりはなく，高い評価をつけたいのだが・・・やはりタイトルの割には「環境史から学」びきれていない面が否めない。
また，環境史とはいっても，あくまで歴史学の一分野として研究される場合が圧倒的に多い現状では，環境史研究者を含めた歴史学者全体に対して，p.148で著者が述べる「政策形成に奉仕する『任務科学』」としての歴史研究を求める，という態度・提案をもっともっと具体的に示すべきであると（その是非はさておき）感じた点で，星３つとした。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート