読み応えがある。ただ、『記憶としてのパールハーバー』というタイトルに沿った論文を書いているのは、エミリー・ローゼンバーグだけな気がするけど。
「遺族の迷走」の論文なんて見てみると面白いと思う。高度の政治化された彼らには、あまり同情できないような。。。
元ハーバード大学の歴史学教授、入江昭氏の論稿は興味深い。
しかし、「トランス・ナショナルな記憶」というものが実現する日というのは、果たしていつになるのだろうか？
ナショナリズム的な価値観で未来を志向するのは、時代遅れなのかもしれないけど、自国に目を向ける前に、インターナショナルも何もあったもんではないわけで。
結局、まずは足元から、というわけだろうか。憲法に「愛国心」どうのこうので国がもめてるわけだし。
非常にシンプルな意味でのナショナリズムっていうのは、今のところなくなりそうにないような気がする。
だからと言って、あきらめて思考停止になるのが、一番問題なんだろうけどね。だからナショナリズムは時代遅れ！って言い続けるのも、それはそれで価値のあることだろう
少なくとも、今の段階でアジアで記憶を共有するのは無理な気が。歴史の共有すらできていないし。
ま、これもまた、無理な気がするからと言ってあきらめて（略）
トランス・ナショナルな歴史学は、だんだん発展しているみたいだし！
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
