中古品:
¥990 税込
配送料 ¥430 5月23日-24日にお届け 配送先: 153-00646 時間 15 分以内にご注文の場合)
詳細を見る
中古商品: 良い | 詳細
コンディション: 中古商品: 良い
コメント: 中古商品の性質上、折れや破れ、書込み、日焼け、水濡れ跡や若干の汚れなど、一部瑕疵のある商品であっても、お読みいただくのに支障がない状態であれば、販売をしております。また帯や商品内のクーポン券などをお付けできる保証はございません。なお、絵本などの一部書籍は表紙カバーがない状態でも販売している場合があります。シリアルコード、プロダクトコードの使用有無は保証しておりません。
通常4~5日以内に発送します。 在庫状況について
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

研究史日本語の起源: 「日本語=タミル語起源説」批判 推理・古代日本語の謎 単行本 – 2009/7/1

5つ星のうち3.1 8個の評価

ダブルポイント 詳細
最大10%ポイント還元:
紙書籍まとめ買いキャンペーン

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 勉誠社(勉誠出版) (2009/7/1)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2009/7/1
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 単行本 ‏ : ‎ 328ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4585054138
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4585054139
  • 寸法 ‏ : ‎ 15.6 x 2.8 x 21.6 cm
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち3.1 8個の評価

カスタマーレビュー

星5つ中3.1つ
8グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう

上位レビュー、対象国: 日本

  • 2024年7月18日に日本でレビュー済み
    Amazonで購入
    まず、私は『安本学派』の人間だと毀誉褒貶はともかく述べておきます。
    私自身は、情報を集めたわけでも何でもないので、批判に対する積極的な反論はできません。
    ただ安本先生が、いかに苦労して言語に関する情報を集めたか、は本で読んでいます。
    そういった苦労も知らずに、批判しているだけなら理解に苦しみます。
    各言語の専門の先生方の協力が得られればと望みます。
    それぞれのお立場はあるでしょうが……。
    なお、この本がこれまでの安本氏の日本語成立論の集大成であることは確かです。誤解無きよう。
    1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
    レポート
  • 2009年8月4日に日本でレビュー済み
    Amazonで購入
    同氏の「邪馬台国と高天の原伝承」などは優れた内容で、見るべきものがあったが、

    本書は買い損であった。

    まず副題の「日本語=タミル語起源説」批判なるものは、本書中に登場しはするが、

    副題にするほどの分量はない。

    これは最近流行りの日本語クレオールタミル語説にあやかったもののように思われるが、

    どう見ても不当表示である。同時にそれに対する批判は旧態依然で、系統論に粘着して

    いるうえに、大野氏に対する批判も目を背けたくなるほどの罵詈雑言で、どこか鬱屈を

    はらすためだけに上梓したのではないかと思えるほどで、同氏の過去の著作に見られる

    闊達さは影を潜めている。

    期待していただけにとても残念なことであった。
    29人のお客様がこれが役に立ったと考えています
    レポート
  • 2025年3月4日に日本でレビュー済み
    Amazonで購入
    カバーがなかった。
  • 2009年8月2日に日本でレビュー済み
     安本流の日本語起源論の集大成。ただし、タイトル・サブタイトル・内容にいささかズレがあので注意されたい。
     たしかに江戸時代から1990年代までの日本語起源論を整理してはいるが、完全に網羅的で本書の主題となるほどではない。それらを整理し、特に大野晋の「タミル語起源論」や「万葉集は朝鮮語」的な主張をしりぞけていく。そして安本氏お得意の数理的アプローチを明快に論じ、そこから日本語の起源を合理的・実証的に探っていく。大変説得力にあふれ、スリリングである。言語学が専門でなくとも読み進められる。
     ただし、基本的には新説!日本人と日本語の起源 (宝島社新書)あたりと本質的な違いはない。いささか古めかしい記述もある。より包括的に記述が充実している形である。
     タミル語説については、以前から批判を繰り返しているが、学術的にはタミル語説は壊滅したといってよいだろう。(学術的でないレベルでは根強く生き残っているようであるが)
     また、日本古代史も同氏は積極的に発言しているが、「邪馬台国東遷説」や「ビルマ系江南語到来説」は、近年の考古学からは再検討が迫られている。このあたりもどう修正・発展させていくのか我々は期待している。
    8人のお客様がこれが役に立ったと考えています
    レポート
  • 2009年8月3日に日本でレビュー済み
    内容に全く新味がないのでがっかりした。副題の「日本語=タミル語起源説」批判もほんのわ

    づかの紙面で、しかも従来と変わらず(悪口雑言めいたものはより一層増えた)、むしろ古い

    大野説(クレオールタミル語を唱える前の系統論によるタミル語説)を懸命にこき下ろしている

    という感じ。

     大野が引っ込めた旧説をわざわざ無視するのは奇妙というか奇態である。

    この人にとっては、もうこれ以上無理なのであろう。
    22人のお客様がこれが役に立ったと考えています
    レポート