中古品:

￥1,900 税込

配送料 ¥350 5月23日-24日にお届け（14 時間 3 分以内にご注文の場合）
詳細を見る

お届け先を選択

中古商品: 良い | 詳細

発売元ノースブックセンター（不備・不具合があれば返品・返金対応致します）

Amazonの他の出品者

新品＆中古品 (21)件の出品：￥2,000 + ￥250 配送料

著者をフォローする

画像はありません

選択したカラーの画像がありません。
カラー：

このビデオを見るには、次をダウンロード Flash Player

健康格差と正義―公衆衛生に挑むロールズ哲学単行本 – 2008/7/10

ノーマン・ダニエルズ (著), ブルース・ケネディ (著), イチロー・カワチ (著),

4.2 3個の評価

すべての形式と版を表示

格差社会は健康に悪い──社会疫学で検証が進むこの仮説に、ロールズ流の正義論はどう向き合うのか。沸騰する議論と提言を示す。

私たちの健康を左右する要因のうち、社会経済的な要因を問題にする社会疫学。本書は米国の社会疫学研究をリードするカワチとケネディが、ロールズの正義論を専門とするダニエルズと組んで政治哲学的な観点から健康を論じた論文を中心に、多様な反論と応答を収録。センによる序文も必見。懇切な訳者解説を付して、分野の活況を見渡す。

[関連書]カワチ、ケネディ『不平等が健康を損なう』(日本評論社)

続きを読むもっと少なく読む

この商品に関する問題を報告する

本の長さ

158ページ
言語

日本語
出版社

勁草書房
発売日

2008/7/10
ISBN-10

4326153962
ISBN-13

978-4326153961
すべての詳細を表示

登録情報

出版社 ‏ : ‎ 勁草書房 (2008/7/10)
発売日 ‏ : ‎ 2008/7/10
言語 ‏ : ‎ 日本語
単行本 ‏ : ‎ 158ページ
ISBN-10 ‏ : ‎ 4326153962
ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4326153961

Amazon 売れ筋ランキング: - 921,567位本 (本の売れ筋ランキングを見る)
- - 5,892位政治入門

カスタマーレビュー:
4.2 3個の評価

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。

イチロー・カワチ
Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.
著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう
著者ページでもっと見る
ノーマン・ダニエルズ
Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.
著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう
著者ページでもっと見る

カスタマーレビュー

5つのうち4.2つ

3グローバルレーティング

星2つ

0%

星1つ

0%

評価はどのように計算されますか?

この商品をレビュー

カスタマーレビューを書く

レビューのソート基準

上位レビュー、対象国：日本

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

ｔｋ

健康格差は社会正義に反するのか？

2010年9月21日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

　本書は健康格差の問題に社会の「正義」の観点から議論しようとするものである。筆者はこのような立場が米国に存在するということを本書を読むまで知らなかった。米国といえばハイリスク・ハイリターンの自由競争社会というイメージしか無かったのである。しかし実際は「米国」というシステムをどのようにして今後存続させていくべきか，格差問題を通じてノーベル賞受賞者を筆頭に侃々諤々の議論が展開されていることが分かる。しかも本訳の原典はすでに2000年に出版されている。この点だけをとっても，日本の健康格差を巡る議論が，10年は立ち遅れていると思われる。

2人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

垂水亭日乗

健康格差と正義の読み方

2012年11月9日に日本でレビュー済み

この書物は、みなさん御存知のマイケル・サンデルさんの議論を思い出しながら読まねばなりません。サンデルはロールズの正義論で理解されている人間観の前提に「負荷なき自己（unencumered self）」というものを用意しているのだという批判をおこない、コミュニタリアンとしての名声を博しました。ロールズの人間観に、既存のあらゆる社会的紐帯から自由になり、自律的に態度を決定できる人間というのがデフォルトだと言うのです。伝統的な公衆衛生学には、このような人間観はありませんし、また公衆衛生政策も、個人の健康への配慮が、このような自律的な人間に呼びかけるというものもありません。もちろん社会防衛論――集団の健康のために個々の病人をスクリーニングする――という歴史的瑕疵も乗り越えてきて今日のような学問と政策のスタイルをとるようになりました。
　したがって、ロールズ流の正義を単純に公衆衛生学に外挿する必要はありません。彼らが問題にしたのは、より焦点化されており、健康格差の「理由」とその解消のために、ロールズの正義論が使えるのかという点にあります。したがって、この著者たちの立論を批判的に読解するには、サンデル流の考え方をぶつけてみて、彼らの主張がきちんと通るかどうかを議論しなければなりません。
　この書の別の寸評者は原著と翻訳の間の10年のギャップを「日本が遅れている」と評していますが、完全なミスリードだし、間違った苦情です。こういう浅薄な進歩主義者って理系教員に多い手合いなんですが、健康格差（HD）論が、どのような歴史的背景と公衆衛生理論から生まれたことがわかっていないから、社会における経済現象が絡まった健康の進化を単線的にしか捉えることができないのです。医療人類学や医学史（特に公衆衛生史）を学ばないとこんなレベルの低い書評が今後も量産されるだろうと思います。そのためにもサンデル先生の議論に親しんでいる日本の若い読者は、彼だったらこの本にどんな風に反論するだろうかという観点から、読み進めればよいのです。その意味では、不思議なことに、原著をめぐる真の議論は始まったばかりですし、現地からみると10年遅れている類いのものではなく、常にリアルタイムなものだということがわかるはずです。