チェルノブイリは、終わって無い。福島原発爆発後、30年の日本の子供たちの健康は如何に?
原発4基が爆発メルトダウンしたフクイチ、ロシアで起こったとは、間違いなく日本で再現される。
福島エートス、放射能に負けない福島の子! 頑張ろう福島、食べて応援=死んで応援
正気の沙汰では、無い。過去の経験から一切学び取ろうとしない原発推進派。
国家滅亡へ一直線に走り出している。この国は救いようが無い処まで、腐敗して仕舞った。
そして、誰も責任をとらない。国として、完全に終っている!! !
プライム無料体験をお試しいただけます
プライム無料体験で、この注文から無料配送特典をご利用いただけます。
非会員 | プライム会員 | |
---|---|---|
通常配送 | ¥410 - ¥450* | 無料 |
お急ぎ便 | ¥510 - ¥550 | |
お届け日時指定便 | ¥510 - ¥650 |
*Amazon.co.jp発送商品の注文額 ¥3,500以上は非会員も無料
無料体験はいつでもキャンセルできます。30日のプライム無料体験をぜひお試しください。
¥682¥682 税込
発送元: Amazon.co.jp 販売者: Amazon.co.jp
¥682¥682 税込
発送元: Amazon.co.jp
販売者: Amazon.co.jp
¥1¥1 税込
配送料 ¥320 6月9日-11日にお届け
発送元: ネットオフ 販売者: ネットオフ
¥1¥1 税込
配送料 ¥320 6月9日-11日にお届け
発送元: ネットオフ
販売者: ネットオフ
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
ルポ チェルノブイリ28年目の子どもたち――ウクライナの取り組みに学ぶ (岩波ブックレット) 単行本(ソフトカバー) – 2014/12/6
白石 草
(著)
{"desktop_buybox_group_1":[{"displayPrice":"¥682","priceAmount":682.00,"currencySymbol":"¥","integerValue":"682","decimalSeparator":null,"fractionalValue":null,"symbolPosition":"left","hasSpace":false,"showFractionalPartIfEmpty":true,"offerListingId":"GtJWnw28EtGqY9vSGXKFI0DeSH%2Fj2guLvqv1ZpMTUezXFH6NVkmKGEaiHOrYuULv8uMbJshhQFQxQnc3uP%2Bo%2FReaGUANgv5HNmf5HM0kNrEJhvrIa3b9JVSkMcM8dG0YT7N6318Dld0%3D","locale":"ja-JP","buyingOptionType":"NEW","aapiBuyingOptionIndex":0}, {"displayPrice":"¥1","priceAmount":1.00,"currencySymbol":"¥","integerValue":"1","decimalSeparator":null,"fractionalValue":null,"symbolPosition":"left","hasSpace":false,"showFractionalPartIfEmpty":true,"offerListingId":"GtJWnw28EtGqY9vSGXKFI0DeSH%2Fj2guLSzPhL%2FeCu%2BzQ2NV4XtY7lwSL4TUj8tBzuwkoBOhAshg6VBPsxmjkwaqVA7j3R7t7ddeDVr%2Fx%2B%2FK27p%2F3jEMQkLdUMfzhYZ9uABB4eSgu6MqI0x8R9CIr%2B7%2F77bx9So4oy9bWfy7MK9epx6u1OvWkYw%3D%3D","locale":"ja-JP","buyingOptionType":"USED","aapiBuyingOptionIndex":1}]}
購入オプションとあわせ買い
1986年に発生したチェルノブイリ原発事故から28年が経つウクライナを現地取材。現在も、多くの子どもが白血病やがんなど様々な疾患を抱える。子どもたちの命と健康を守るために、学校と医療機関の連携や定期的な保養など、国・自治体による多様な取り組みが行われている。いま日本は、チェルノブイリの経験をどう活かすべきか。
- 本の長さ80ページ
- 言語日本語
- 出版社岩波書店
- 発売日2014/12/6
- 寸法15 x 0.6 x 21 cm
- ISBN-104002709175
- ISBN-13978-4002709178
よく一緒に購入されている商品
対象商品: ルポ チェルノブイリ28年目の子どもたち――ウクライナの取り組みに学ぶ (岩波ブックレット)
¥682¥682
最短で6月7日 金曜日のお届け予定です
残り2点(入荷予定あり)
¥726¥726
最短で6月7日 金曜日のお届け予定です
残り2点(入荷予定あり)
総額:
当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。
ポイントの合計:
pt
もう一度お試しください
追加されました
一緒に購入する商品を選択してください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
商品の説明
著者について
白石 草(しらいし・はじめ)
早稲田大学卒業後,テレビ局勤務などを経て,2001年に独立.同年10月に非営利のインターネット放送局「OurPlanet-TV」を設立.一橋大学大学院地球社会研究科客員准教授.2012年に放送ウーマン賞,JCJ賞,やよりジャーナリスト賞特別賞,2014年に科学ジャーナリスト大賞を受賞.著書に『メディアをつくる「小さな声」を伝えるために』(岩波ブックレット),『ビデオカメラでいこうゼロから始めるドキュメンタリー制作』(七つ森書館)など.
早稲田大学卒業後,テレビ局勤務などを経て,2001年に独立.同年10月に非営利のインターネット放送局「OurPlanet-TV」を設立.一橋大学大学院地球社会研究科客員准教授.2012年に放送ウーマン賞,JCJ賞,やよりジャーナリスト賞特別賞,2014年に科学ジャーナリスト大賞を受賞.著書に『メディアをつくる「小さな声」を伝えるために』(岩波ブックレット),『ビデオカメラでいこうゼロから始めるドキュメンタリー制作』(七つ森書館)など.
登録情報
- 出版社 : 岩波書店 (2014/12/6)
- 発売日 : 2014/12/6
- 言語 : 日本語
- 単行本(ソフトカバー) : 80ページ
- ISBN-10 : 4002709175
- ISBN-13 : 978-4002709178
- 寸法 : 15 x 0.6 x 21 cm
- Amazon 売れ筋ランキング: - 617,463位本 (本の売れ筋ランキングを見る)
- - 1,260位福祉の社会保障
- カスタマーレビュー:
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
早稲田大学卒業後、テレビ局勤務などを経て、2001年に非営利のインターネット放送局「OurPlanet-TV」を設立。マスメディアでは扱いにくいテーマを中心に番組を制作配信する一方、映像ワークショップを展開し、メディアの担い手作りに取り組む。一橋大学大学院地球社会研究科客員准教授。
3.11以降の原発報道などを評価され、2012年「放送ウーマン賞」「JCJ日本ジャーナリスト会議賞」「やよりジャーナリズム賞奨励賞」、2014年「科学ジャーナリスト大賞」を受賞。
-
トップレビュー
上位レビュー、対象国: 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2015年5月11日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
ウクライナの社会政策省も学校の先生たちも医師たちも子供に寄り添って懸命に働いている。
もちろん、現実が今もそれほど厳しいということだが。
典型例では、ウクライナ保健省の指針の中に「鼻血が出るか」という質問を含めて、循環器系・呼吸器系・消化器系・泌尿器系・神経系と細かな問診票を準備して、被曝症状を身体全体の問題として総合的に診察するよう定めている(p.41)。福島において、疫学調査を始める前から「甲状腺がん以外の病気はない」という人々には、公共の名において市民の健康問題を論じる資格があるのだろうか。そして、事故後4年目の1989年から調査に入った重松逸造放影研所長らは「住民にまったく大きな放射能被害がない」と91年に安全宣言を出した(p.32)。同じことを福島について、環境省の「住民の健康管理のあり方に関する専門家会議・中間とりまとめ」2014年12月(p.22)がいっている。
ウクライナでは240万人分のデータベースを構築し、被災者すべての医療情報・線量情報・社会関係が登録されている(p.43)。それが医療保障などの資料として活用されている。福島では、政府自身が線量情報をあいまいにして、「因果関係が立証できないから放射線影響とは考えられない」という倒錯した論理を振り回している。
日本の「専門家たち」には世間の医者たちが普通に持っている同情心があるのだろうか?
もちろん、現実が今もそれほど厳しいということだが。
典型例では、ウクライナ保健省の指針の中に「鼻血が出るか」という質問を含めて、循環器系・呼吸器系・消化器系・泌尿器系・神経系と細かな問診票を準備して、被曝症状を身体全体の問題として総合的に診察するよう定めている(p.41)。福島において、疫学調査を始める前から「甲状腺がん以外の病気はない」という人々には、公共の名において市民の健康問題を論じる資格があるのだろうか。そして、事故後4年目の1989年から調査に入った重松逸造放影研所長らは「住民にまったく大きな放射能被害がない」と91年に安全宣言を出した(p.32)。同じことを福島について、環境省の「住民の健康管理のあり方に関する専門家会議・中間とりまとめ」2014年12月(p.22)がいっている。
ウクライナでは240万人分のデータベースを構築し、被災者すべての医療情報・線量情報・社会関係が登録されている(p.43)。それが医療保障などの資料として活用されている。福島では、政府自身が線量情報をあいまいにして、「因果関係が立証できないから放射線影響とは考えられない」という倒錯した論理を振り回している。
日本の「専門家たち」には世間の医者たちが普通に持っている同情心があるのだろうか?
2015年9月12日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
原発の危険性、特に内部被爆のことを、再認識した。
22年前に、ミンスクに長期出張していて、胃癌になった。
食事からの内部被爆と確信しているが、証拠立てる手立てはない。
日本でも、東電の福島原発事故を、もっと真剣に考えて、被爆者を減らす方針を出すべきなのに、
『原子力マネー』で汚染された政界・財界・マスコミ・集合企業体・御用学者たちを告発することはできないのか?
22年前に、ミンスクに長期出張していて、胃癌になった。
食事からの内部被爆と確信しているが、証拠立てる手立てはない。
日本でも、東電の福島原発事故を、もっと真剣に考えて、被爆者を減らす方針を出すべきなのに、
『原子力マネー』で汚染された政界・財界・マスコミ・集合企業体・御用学者たちを告発することはできないのか?
2022年2月11日に日本でレビュー済み
2022年
この本の直後からのウクライナ経済発展
その裏側の中国が巨大化し米中対立
中国が人工太陽完成
この文脈での
ウクライナにおける、ロシアとNATO間対立
折角復興した今
逆側にいる戦闘民族の勇者達よ、無意味な戦争に巻き込まれないで
この本の直後からのウクライナ経済発展
その裏側の中国が巨大化し米中対立
中国が人工太陽完成
この文脈での
ウクライナにおける、ロシアとNATO間対立
折角復興した今
逆側にいる戦闘民族の勇者達よ、無意味な戦争に巻き込まれないで
2014年12月30日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
ウクライナの被爆者とされる約200万人の実態報告である。28年経っても被害が消えない、むしろ大きくなって継続しいているものもある。ウクライナの人々は一定の補助体制のもとに耐えている。我が国も将来きちんと援助の体制を整えないと大変な事態になるかもしれないと思う。現在の日本人全員が読むべき本であると思う。
2015年11月21日に日本でレビュー済み
著者は、文系出身で、大手テレビ局から独立し、インターネット画像を配信する事業を立ち上げ、特に、映像や社会の問題に強い関心を持っているようです。
本書はチェルノブイリ原発事故から28年目のウクライナの被曝にかかわる社会対策の現状を調査した報告です。ウクライナ賛美と対照的に、日本の対策の未熟さを揶揄する自虐的福島論を演出しており、あたかも、客観的な現場取材に基づくノンフィクションのように演出されていますが、最初から「方向性」と「主張の枠組み」を定めての取材であることが読み取れました。
岩波書店が得意とする虚構の知識からの欺瞞に満ちた政治的日本揶揄論のひとつで、現実を無視した、大変、不快な問題提起になっています。
事故から28年経って、その間に、世界から、多くの寄付金・寄付物資・医師やボランティアなどの支援者があり、それに対し、事故から4年の福島の現状を比較するのは、比較になっておらず、まず、両者の最初の4年間がどうであったのかを比較し、つぎに、その後のウクライナの社会対策をまとめ、そこから、日本の目ざす社会対策の提言ならば、それなりに、納得できる問題提起になっていすが、そうではなく、社会科学研究の遵守すべき方法すら無視した党派性を優先した問題提起にすぎません。
福島第一原発事故では、歴史的地震・津波・停電という社会状況の中で、炉心溶融前に、避難勧告がなされ、理想的ではないにしろ、多くの住民が避難しており、爆発後、かなり経ってから避難したチェルノブイリとは、大きく異なっており、日本の避難対策・被曝評価・小児甲状腺検査など、混乱期にもかかわらず、対策的には、大きな落ち度はなかったように思えます。避難地域の高齢者・病人が避難できなかったことやSPEEDIの放射能拡散・放射線線量率情報が即刻利用できなかったことは、社会的に考えても、致命的な出来事ではありません。避難や被曝評価からすれば、ウクライナよりも日本の方が優れているくらいです。著者は世界と日本を読み違えているのではないでしょうか?とても星ふたつはやれません。
本書はチェルノブイリ原発事故から28年目のウクライナの被曝にかかわる社会対策の現状を調査した報告です。ウクライナ賛美と対照的に、日本の対策の未熟さを揶揄する自虐的福島論を演出しており、あたかも、客観的な現場取材に基づくノンフィクションのように演出されていますが、最初から「方向性」と「主張の枠組み」を定めての取材であることが読み取れました。
岩波書店が得意とする虚構の知識からの欺瞞に満ちた政治的日本揶揄論のひとつで、現実を無視した、大変、不快な問題提起になっています。
事故から28年経って、その間に、世界から、多くの寄付金・寄付物資・医師やボランティアなどの支援者があり、それに対し、事故から4年の福島の現状を比較するのは、比較になっておらず、まず、両者の最初の4年間がどうであったのかを比較し、つぎに、その後のウクライナの社会対策をまとめ、そこから、日本の目ざす社会対策の提言ならば、それなりに、納得できる問題提起になっていすが、そうではなく、社会科学研究の遵守すべき方法すら無視した党派性を優先した問題提起にすぎません。
福島第一原発事故では、歴史的地震・津波・停電という社会状況の中で、炉心溶融前に、避難勧告がなされ、理想的ではないにしろ、多くの住民が避難しており、爆発後、かなり経ってから避難したチェルノブイリとは、大きく異なっており、日本の避難対策・被曝評価・小児甲状腺検査など、混乱期にもかかわらず、対策的には、大きな落ち度はなかったように思えます。避難地域の高齢者・病人が避難できなかったことやSPEEDIの放射能拡散・放射線線量率情報が即刻利用できなかったことは、社会的に考えても、致命的な出来事ではありません。避難や被曝評価からすれば、ウクライナよりも日本の方が優れているくらいです。著者は世界と日本を読み違えているのではないでしょうか?とても星ふたつはやれません。
2015年1月4日に日本でレビュー済み
Our Planet-TV代表の著者が、東京電力福島第一原発事故被害者支援を行っている人々の声に応えるために取材した、チェルノブイリ原発事故下のウクライナからの報告です。
別の取材者による書籍 低線量汚染地域からの報告―チェルノブイリ 26年後の健康被害 を読んだ読者なら、ウクライナの子どもたちや行政があの取材以降どのような状況になっているのか、を知ることが出来るでしょう。
当然のことながら、現在の飯舘村や福島市、郡山市相当の汚染地域で暮らす子どもたちだけでなく、千葉県東葛地区のホットスポット相当の汚染であっても保養や健康管理の機会が国によって与えられていることは強調してもし足りないくらいです。
...これだけならば、他にも多くの方が書かれていると思うのですが、目玉が最終章に。
3.11以後日本の文科省の委託事業として放影研の元所長、長瀧重信氏が座長となり研究を行った「チェルノブイリ事故の健康影響に関する調査」(報告書は国会図書館にのみ所蔵)において、その目的がいわゆる’被ばくの影響は甲状腺がんだけではない’、とする報道に対してクギを刺す意図があったのではないか?、と思わせる内容。
また現在、日本政府が拠り所のひとつとしているUNSCEARの、2006年報告書を見ると’放射線による免疫系への影響が大きい’との報告があり、この基になっているのがかつての放影研の研究であった、とも。さらに放影研は2004年のニュースレターにおいて”最近、原爆被爆者においてがん以外のほとんどの主要な疾患による死亡率と放射線量の間にも明確な関連性が観察されている”と記していたとも。
3.11以降、放影研は研究者の魂をどこかに売ってしまったのでしょうか。
また別の政府報告書「チェルノブイリ出張報告−原子力発電所事故における被災者への対応について」(2012年8月)において、この出張を行った内閣府原子力被災者生活支援チームの団長、菅原郁郎氏(現・経産省経済産業政策局長)がウクライナで被災者支援担当の社会政策省副大臣に3時間もヒアリングしたにもかかわらず、前述の報告書にその副大臣の発言が一切引用されていないと。また、ウクライナで健康影響について研究しているのは放射線医学研究センターだが、ここでのヒアリング内容も記載なし。
これらから想像できるのは、経産省が中心となった出張とその報告書が、東京電力福島原発事故以降の政府の手薄い対応のアリバイづくりのためだったのではないか、ということ。国のサイフが子どもたちの健康と天秤にかけられてはいないでしょうか。
安価なので多くの人におすすめします。
別の取材者による書籍 低線量汚染地域からの報告―チェルノブイリ 26年後の健康被害 を読んだ読者なら、ウクライナの子どもたちや行政があの取材以降どのような状況になっているのか、を知ることが出来るでしょう。
当然のことながら、現在の飯舘村や福島市、郡山市相当の汚染地域で暮らす子どもたちだけでなく、千葉県東葛地区のホットスポット相当の汚染であっても保養や健康管理の機会が国によって与えられていることは強調してもし足りないくらいです。
...これだけならば、他にも多くの方が書かれていると思うのですが、目玉が最終章に。
3.11以後日本の文科省の委託事業として放影研の元所長、長瀧重信氏が座長となり研究を行った「チェルノブイリ事故の健康影響に関する調査」(報告書は国会図書館にのみ所蔵)において、その目的がいわゆる’被ばくの影響は甲状腺がんだけではない’、とする報道に対してクギを刺す意図があったのではないか?、と思わせる内容。
また現在、日本政府が拠り所のひとつとしているUNSCEARの、2006年報告書を見ると’放射線による免疫系への影響が大きい’との報告があり、この基になっているのがかつての放影研の研究であった、とも。さらに放影研は2004年のニュースレターにおいて”最近、原爆被爆者においてがん以外のほとんどの主要な疾患による死亡率と放射線量の間にも明確な関連性が観察されている”と記していたとも。
3.11以降、放影研は研究者の魂をどこかに売ってしまったのでしょうか。
また別の政府報告書「チェルノブイリ出張報告−原子力発電所事故における被災者への対応について」(2012年8月)において、この出張を行った内閣府原子力被災者生活支援チームの団長、菅原郁郎氏(現・経産省経済産業政策局長)がウクライナで被災者支援担当の社会政策省副大臣に3時間もヒアリングしたにもかかわらず、前述の報告書にその副大臣の発言が一切引用されていないと。また、ウクライナで健康影響について研究しているのは放射線医学研究センターだが、ここでのヒアリング内容も記載なし。
これらから想像できるのは、経産省が中心となった出張とその報告書が、東京電力福島原発事故以降の政府の手薄い対応のアリバイづくりのためだったのではないか、ということ。国のサイフが子どもたちの健康と天秤にかけられてはいないでしょうか。
安価なので多くの人におすすめします。
2015年2月22日に日本でレビュー済み
チェルノブイリは28年たったいまでも、白血病や甲状腺ガンに苦しんでいる人がいる。
多くは子供だ。
「フクシマはチェルノブイリほどひどくはない」
と政府は言う。しかし、事故直後から今までを見ていると、
政府の言うことがいかにいい加減でコロコロ変わっているかがわかる。
今、フクシマは、かつてのチェルノブイリと変わらない。
実際に行って、バリケードに封鎖された光景を見れば、尋常ではないことは想像がつく。
政府や行政が頼りないのであれば、私たちは何をすべきか……
ウクライナは行政が被ばくした人などを、フォローしている。
日本にはそれがない。
私は福島に恨みも憎しみも悪意もないが、なんでもかんでも「風評被害」にしてしまうのが日本だ。
本当に「風評」なのだろうか。
学ぶべきことの多い1冊。
多くは子供だ。
「フクシマはチェルノブイリほどひどくはない」
と政府は言う。しかし、事故直後から今までを見ていると、
政府の言うことがいかにいい加減でコロコロ変わっているかがわかる。
今、フクシマは、かつてのチェルノブイリと変わらない。
実際に行って、バリケードに封鎖された光景を見れば、尋常ではないことは想像がつく。
政府や行政が頼りないのであれば、私たちは何をすべきか……
ウクライナは行政が被ばくした人などを、フォローしている。
日本にはそれがない。
私は福島に恨みも憎しみも悪意もないが、なんでもかんでも「風評被害」にしてしまうのが日本だ。
本当に「風評」なのだろうか。
学ぶべきことの多い1冊。