著者紹介

内容

目次

まえがき ■講義の前に――日本の平和って、何だろう？ 「経験者の話」を聞く前提／日本は平和ですか？／小さなもめごとがあるほうが、平和にはちょうどいい？／日本の平和は何のおかげ？／「ならず者国家」は無軌道？／平和と戦争はあいまいだ／戦争のルールは、どこまで有効？ ■1章　もしもビンラディンが新宿歌舞伎町で殺害されたとしたら 23歳でインドのスラムに入り浸る／「分断」を束ねるには／「紛争屋」となり、アメリカの戦争に巻き込まれてゆく／もし歌舞伎町でビンラディンが殺害されたとしたら／首都から近い、閑静な住宅街で／自国民を「敵」にしなければならないパキスタン／日本人の主権意識が「平和」の 源？／「テロリスト」と命名されるとき／僕らは「テロリスト」の人権を考えなかった／「NGOワーカー」だった？　オサマ・ビンラディン／「イスラム版ロビン・フッド」だったタリバン／ビンラディンの「人権」問題 ■2章　戦争はすべて、セキュリタイゼーションで起きる 小さな町の国際紛争―シーシェパードと太地町／戦争を「つくる」／戦争プロパガンダを「毒消し」する／自衛は「固有の権利」です／家に鍵をかけない方法／9条と自衛隊／シュウダンテキジエイケンって、何？／自衛が対峙する「敵」が変わってゆく／「このままでは大変なことにな る」――セキュリタイゼーション／悪を阻止するためなら――「仕掛け人」の正義／日本で「セキュリタイゼーション」を起こすとしたら／脱セキュリタイゼーションを生む能力／政府が「安全」を民間から調達するとき／暴走してゆく自警団 ■3章　もしも自衛隊が海外で民間人を殺してしまったら 国連は官僚組織／「拒否権」で消防署が動かないと……／怖いのは、武器ではなくて人間です／「敵のいない軍隊」による軍事作戦／現場の国連平和維持軍は見ているしかなかった／『ブラック・ホークダウン』が描かなかったこと／「保護する責任」が実行されるまで／「保護する責 任」は、どんなとき、どうやって使うべき？／海外派遣に慣れてゆく自衛隊と日本人／「自衛隊を送る軍事的ニーズは、現場にはありません」／武器をもった「中立」ってありえるのか？／お金だけ出すって、恥ずかしいこと？／自衛隊が、もし海外で民間人を殺してしまったら？／戦争 の「火の用心」を実現するには／軍人が非武装で介入するとき／「首をつっこまなくてもいいんじゃないか」 ■4章　戦争が終わっても 9条ディベートって、何のため？／非暴力は、軍隊を否定すること？／国をゼロから立ち上げるとき、まず必要になるものは？／初代大統領が「非軍事国家に」と言ったのに／果たせなかった「やわらかな国境」／ゼロから軍をつくるとき／世界で試みられている「やわらかな国境」／な ぜ日本では、復讐が連鎖しなかったのか？／「なぜ日本人はアメリカを愛するのか？」／完全勝利で平和が成し遂げられた国――スリランカの場合／真実を究明すべきか、平和のために忘却すべきか／50万人を犠牲にした戦争犯罪を、平和のために赦す？／僕がつくった学校の生徒が、虐 殺する側の兵士に／「子供司令官」の戦争犯罪は、罰するべきか／その場、その時に合った「人権」をつくってゆく ■5章　対立を仕切る 9条はいつまでも結論が出ない？／「良い世の中に」という思いが、世の中を傷つけるとき／対等、主体性って、何だ？／9で変わる？／ババ抜き状態だった武装解除／「利害のなさそうな介入者」だけができること／「日本の支援は、武装組織のためには使えない」／ドイツの葛藤と「本 気度」／力の空白はなぜできたのか／日本の「美しい誤解」／テロリストと「和解」すると、何が起こるのか／9条が変わって得する人、損する人は誰？／アメリカ大好きと言いながら、戦争を止めることは可能か？／「タリバン化する」核兵器保有国／武力衝突がエスカレートしなかっ たのは、核のおかげ？／核の「後出しじゃんけん」は、個人でもできる／世界は福島から何を学んだか／冷たい現実と隣人の動向を踏まえて／対立を仕切る力／講義を終えて あとがき