- ホーム
- > 洋書
- > ドイツ書
- > Social Sciences, Jurisprudence & Economy
- > Jurisprudence & Law
- > general surveys & lexicons
Description
(Text)
Die in der Aufklärung entwickelten oder dort jedenfalls ausführlich erörterten moralischen Grundsätze (Goldene Regel, Prinzip der Verallgemeinerung, Kategorischer Imperativ usw.) spielen in der ethischen (juristischen) Diskussion noch heute die größte Rolle. Der vorliegende Band des Jahrbuchs befaßt sich mit dem größeren Teil seiner Beiträge mit der Geschichte dieser Grundsätze.
(Table of content)
Inhalt: Zur Vorbereitung der Diskussion über die moralischen Grund-Sätze / Preparatory to the Discussion of the Moral First Principles: M. Scattola, Principium oder principia? Die Diskussion über den Rechtsgrundsatz im 16. und 17. Jahrhundert - M. Kaufmann, Vicos Lehre von der Historizität moralischer Prinzipien - A. Garrett, The Lives of the Philosophers - M. Kempe, Geselligkeit im Widerstreit. Zur Pufendorf-Kontroverse um die socialitas als Grundprinzip des Naturrechts in der Disputationsliteratur in Deutschland um 1700 - Die Diskussion in der Aufklärung / The Discussion in the Enlightenment: I. Teilnehmer der Diskussion / I. Participants in the Discussion: B. Ludwig, Naturrecht ohne Grundsatz? John Locke über die "Reasonableness of morality" - D. Hüning, Christian Wolffs "allgemeine Regel der menschlichen Handlungen" - A. Aichele, Sive vox naturae sive vox rationis sive vox Dei? Die metaphysische Begründung des Naturrechtsprinzips bei Heinrich Köhler, mit einer abschließenden Bemerkung zu Alexander Gottlieb Baumgarten - F. Grunert, Das Recht der Natur als Recht des Gefühls. Zur Naturrechtslehre von Johann Jacob Schmauss - II. Längsschnitte / II. Overviews of the Discussion: J. Hruschka, Die Goldene Regel in der Aufklärung: die Geschichte einer Idee - T. Ahnert, Pleasure, Pain and Punishment in the Early Enlightenment. German and Scottish Debates - S. Zurbuchen, Zum Prinzip des Naturrechts in der 'école romande du droit naturel' - G. Cavallar, The Law of Nations in the Age of Enlightenment. Moral and Legal Principles - Kant in der Diskussion / Kant in the Discussion: J. Kulenkampff, Moralisches Gefühl oder moral sense: wie berechtigt ist Kants Kritik? - R. Schnepf, Systematisierung von rechtlichen Intuitionen? Die drei Formeln Ulpians bei Leibniz und Kant - W. Bartuschat, Kant über Grundsatz und Grundsätze in der Moral - K. Flikschuh, Ist das rechtliche Postulat ein Postulat der reinen praktischen Vernunft? Zum Endzweck der Kantischen Rechtslehre - J.-C. Merle, Die zwei Kantischen Begriffe des Rechts - Beiträge / Articles: O. Balaban, Democracy and the Limits of Tolerance - G. Cacciatore, Croce und Bloch über den Begriff des Fortschritts - Diskussionsforum / Discussion Forum: H.-U. Hoche, In Search of an Integrated Logic of Conviction and Intention - R. Cohen-Almagor / S. Seiterle, Excessive Media Ownership and Its Potential Threats to Democracy. A Comparative Analysis - T. Crofts, Separating Issues of Life and Death - U. Scheffler / M. Weimer-Hablitzel, Der Weg ist das Ziel. Der Mertonsche Ritualismus und seine Bedeutungfür die Kriminalwissenschaften - U. Wessels, Und es gibt doch Supererogationslöcher. Eine Erwiderung auf Jan C. Joerdens Besprechung von "Die gute Samariterin"
(Short description)
Moral first principles, which were either developed or intensively discussed during the Enlightenment, such as the Golden Rule, the Principle of Generalization, and the Categorical Imperative, play an enormous role in modern ethical and legal debate. The vast majority of the articles in this volume of the Jahrbuch deal with the history of these first principles.
